電氣豎井、管道井,無(wú)需設(shè)置自動(dòng)滅火和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)
近年來(lái),關(guān)于電氣豎井和管道井是否設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的問(wèn)題,存在較大爭(zhēng)議,本文基于規(guī)范分析與技術(shù)原理,逐一分解。
建筑豎井具備嚴(yán)格的防火分隔設(shè)施,可有效阻止火災(zāi)外溢;豎井空間封閉,具備一定的自熄條件;豎井內(nèi)無(wú)人員停留,無(wú)安全疏散需求。因此電氣豎井和管道井無(wú)需設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。
然而,對(duì)于建筑高度超過(guò)250m的建筑,火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)顯著提升,仍有必要在電氣豎井內(nèi)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)與火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。本文同時(shí)提出,自動(dòng)滅火系統(tǒng)不宜采用干粉滅火裝置,火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)可以采用常規(guī)的點(diǎn)型感煙探測(cè)器,無(wú)需采用線型感溫火災(zāi)探測(cè)器或吸氣式感煙探測(cè)器。
要點(diǎn)1:電氣豎井、管道井等,不需要設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)。
電氣豎井(包括電纜豎井等)是建筑內(nèi)部用于敷設(shè)強(qiáng)電線纜、弱電線纜、母線槽和橋架等設(shè)施的垂直通道,內(nèi)部亦可能設(shè)置配電箱等小型電氣設(shè)備。電氣豎井中可能存在一定數(shù)量的可燃材料,同時(shí)存在線路老化、接觸不良或設(shè)備過(guò)熱等隱患,因此具備一定的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。
但是,建筑豎井已采取嚴(yán)格的防火分隔設(shè)施,一般不會(huì)發(fā)生火災(zāi)外溢;建筑豎井具備良好的封閉性,空間有限、氧氣供應(yīng)受限,在一定條件下具備自熄潛力;且豎井內(nèi)無(wú)人員停留,無(wú)安全疏散需求。因此電氣豎井可不設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)。至于管道井,其內(nèi)部通常不含可燃物,基本不具備火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。
說(shuō)明如下:
(1)電氣豎井、管道井等一般不會(huì)發(fā)生火災(zāi)外溢。
建筑豎井與室內(nèi)其他部位須采取嚴(yán)格防火分隔措施,一般不會(huì)發(fā)生火災(zāi)外溢?!督ㄖ阑鹜ㄓ靡?guī)范》GB 55037—2022規(guī)定:
?、匐姎庳Q井、管道井等豎井應(yīng)分別獨(dú)立設(shè)置,井壁的耐火極限不應(yīng)低于1.00h;
?、陔姎庳Q井、管道井等豎井應(yīng)在每層樓板處采取防火分隔措施,且防火分隔組件的耐火性能不應(yīng)低于樓板的耐火性能;
?、垭姎饩€路和各類管道穿過(guò)豎井井壁的孔隙應(yīng)采取防火封堵措施。防火封堵組件的耐火性能不應(yīng)低于防火分隔部位的耐火性能要求;
?、茈姎庳Q井、管道井等豎井檢查門應(yīng)為防火門。
(2)電氣豎井、管道井等屬于有限封閉空間,符合密閉滅火條件。
在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下,空氣中氧氣的體積分?jǐn)?shù)約為20.9%,而維持燃燒所需的最低氧氣濃度通常不低于15%。注:燃燒臨界值可能因可燃物種類、環(huán)境溫度、濕度和氣壓等因素而有所變化。
建筑豎井空間緊湊,扣除內(nèi)部設(shè)備材料占用后,剩余空間有限;同時(shí),與外部連通的防火門具備良好的煙氣密閉性能。一旦發(fā)生火災(zāi),豎井內(nèi)氧氣濃度將迅速下降,可低于維持燃燒所需的最低限值,從而抑制火勢(shì)發(fā)展。
(3)電氣豎井的可燃物較少,無(wú)法支持較長(zhǎng)時(shí)間燃燒。
電氣豎井中存在電纜絕緣層、護(hù)套、填充物,以及線槽、橋架等部件,可能含有一定量的可燃材料,但總體數(shù)量有限,難以支持長(zhǎng)時(shí)間燃燒。
(4)建筑豎井無(wú)人員停留,無(wú)安全疏散需求。
綜上可知,電氣豎井、管道井等不需要設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)。同時(shí),本文認(rèn)為,當(dāng)豎井內(nèi)存在較多可燃材料,或設(shè)置配電箱等電氣設(shè)備時(shí),有必要提升豎井檢查門的耐火性能(采用甲級(jí)防火門),以提升防火密閉性能。
要點(diǎn)2:電氣豎井、管道井等不需要設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。
火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的主要作用在于實(shí)現(xiàn)火災(zāi)的早期預(yù)警,便于人員及時(shí)疏散,并聯(lián)動(dòng)自動(dòng)滅火系統(tǒng)實(shí)施撲救。鑒于電氣豎井、管道井等空間內(nèi)無(wú)人員停留,且無(wú)需設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng),因此可不設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。
誤區(qū):有人提出,《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50116—2013第3.3.3條中提出“電氣管道井應(yīng)單獨(dú)劃分探測(cè)區(qū)域”,是否意味著電氣管道井必須設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)?
回答:該條文所述“應(yīng)單獨(dú)劃分探測(cè)區(qū)域”,并不意味著必須在所有電氣管道井內(nèi)設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。其正確理解應(yīng)為:當(dāng)設(shè)計(jì)上確需在電氣管道井內(nèi)設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)時(shí),應(yīng)將其劃分為獨(dú)立探測(cè)區(qū)域;若電氣管道井本身不需要設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng),則該條款自然不適用,亦無(wú)需執(zhí)行其中的探測(cè)區(qū)域劃分要求。
要點(diǎn)3:對(duì)于建筑高度大于250米的建筑,電氣豎井仍需設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。
對(duì)于建筑高度大于250m的建筑,一旦發(fā)生火災(zāi)往往延燒時(shí)間長(zhǎng),撲救難度大,豎井完整性如受到破壞,將導(dǎo)致火災(zāi)在建筑內(nèi)部迅速蔓延。因此,對(duì)于建筑高度大于250m的建筑,當(dāng)電氣豎井內(nèi)存在可燃物時(shí),就有必要設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。設(shè)置要求如下:
?。?)電氣豎井的自動(dòng)滅火系統(tǒng)宜選用懸掛式氣體滅火裝置,不宜采用干粉滅火裝置。
在電氣豎井內(nèi),線纜、線槽和橋架布設(shè)密集,火災(zāi)通常起源于不易散熱的電纜內(nèi)部或線纜堆積的深部區(qū)域,應(yīng)選用能夠迅速、均勻擴(kuò)散的氣體滅火劑,并應(yīng)形成足夠的浸漬時(shí)間,以實(shí)現(xiàn)全淹沒(méi)滅火。相較而言,干粉滅火裝置彌漫性差,噴放后迅速沉降,難以在狹小復(fù)雜空間內(nèi)形成有效濃度,尤其難以企及電纜內(nèi)部或線纜堆積區(qū)域,滅火效果有限;同時(shí),其殘留物不易清理,可能對(duì)電氣設(shè)備造成二次損害,因此不宜應(yīng)用于電氣豎井的火災(zāi)撲救。另外,懸掛式氣體滅火裝置和懸掛式干粉滅火裝置的成本相近,并不會(huì)導(dǎo)致造價(jià)明顯增加。
自動(dòng)滅火裝置既可以通過(guò)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)啟動(dòng),也可以依靠自身配置的熱敏元件自動(dòng)啟動(dòng)。例如,可選用感溫型懸掛式七氟丙烷滅火裝置或全氟己酮滅火裝置,無(wú)需依賴火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)即可獨(dú)立啟動(dòng),實(shí)現(xiàn)滅火功能。同時(shí),就氣體滅火的排風(fēng)裝置和泄壓口問(wèn)題,說(shuō)明如下:
?、儇Q井空間狹小,無(wú)人員停留,因此當(dāng)設(shè)置氣體滅火裝置時(shí),無(wú)需設(shè)置專用的通風(fēng)設(shè)施;
②七氟丙烷和全氟己酮的滅火劑用量少,噴放后不會(huì)對(duì)豎井結(jié)構(gòu)造成不良影響,因此無(wú)需設(shè)置泄壓口。參考專題:不設(shè)泄壓口的條件!氣體滅火防護(hù)區(qū)!
?。?)電氣豎井內(nèi)的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)可采用點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測(cè)器,無(wú)須采用線型感溫探測(cè)器或吸氣式感煙探測(cè)器。
有觀點(diǎn)認(rèn)為:在電氣豎井中采用點(diǎn)型探測(cè)器,無(wú)法滿足《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50116—2013第6.2節(jié)關(guān)于探測(cè)器安裝間距及避開障礙物的要求,因此建議采用線型感溫探測(cè)器或吸氣式感煙探測(cè)器。
本文認(rèn)為,該觀點(diǎn)不具必要性,電氣豎井完全可以采用常規(guī)點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測(cè)器,理由如下:
?、佟痘馂?zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50116—2013第6.2節(jié)對(duì)點(diǎn)型探測(cè)器安裝位置的要求(如避開墻壁、梁和障礙物),其本意在于確保探測(cè)器在較大空間內(nèi)具備有效的保護(hù)面積與保護(hù)半徑。而電氣豎井空間狹小、封閉性強(qiáng),一旦起火,煙氣將在極短時(shí)間內(nèi)充滿整個(gè)井道,不存在煙氣難以接觸探測(cè)器的情形,因而可直接采用點(diǎn)型感煙探測(cè)器;
②電氣豎井內(nèi)線纜、橋架布設(shè)密集,難以確定火災(zāi)位置,使用線型感溫探測(cè)器難以實(shí)現(xiàn)有效覆蓋,且系統(tǒng)造價(jià)較高,性價(jià)比不佳;
?、畚鼩馐礁袩熖綔y(cè)器靈敏度較高,但設(shè)備及維護(hù)成本昂貴,亦不適合用于小體積的豎井空間。
因此,在電氣豎井中,可結(jié)合具體結(jié)構(gòu),將點(diǎn)型感煙探測(cè)器安裝于頂部相對(duì)開敞的位置,即可滿足火災(zāi)早期探測(cè)的要求,無(wú)需強(qiáng)行套用規(guī)范中針對(duì)常規(guī)空間提出的間距規(guī)定。
海灣消防安全有限公司主營(yíng):GST海灣消防報(bào)警設(shè)備銷售,消防工程施工改造,氣體滅火、電氣/漏電火災(zāi)、消防水系統(tǒng)施工安裝,售后維修保養(yǎng),檢測(cè),調(diào)試,海灣消防網(wǎng)站:http://www.sz-yjdfz.com/;海灣消防服務(wù)熱線:4006-598-119
本頁(yè)關(guān)鍵詞:
上一篇:規(guī)范詳解:《建筑防火通用規(guī)范》中對(duì)于“歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所”的要求 下一篇:消防水池工程竣工驗(yàn)收消防查驗(yàn)內(nèi)容及方法要求
- 最新動(dòng)態(tài)
- “消防驗(yàn)收”怎么才能一次通過(guò),常見(jiàn)問(wèn)題總結(jié)!
- 24個(gè)裝修項(xiàng)目消防設(shè)計(jì)問(wèn)題匯總
- 海灣GST9616點(diǎn)型紅外火焰探測(cè)器安裝
- 稻田草坪起火頻發(fā) 赫山消防表示:太難了
- 新訓(xùn)動(dòng)態(tài)|云南省森林消防總隊(duì)新訓(xùn)一大隊(duì)嚴(yán)密組織階段性驗(yàn)收考核
- 應(yīng)急科普丨消防安全知識(shí) 牢記于心?
- 火災(zāi)報(bào)警控制器、消防聯(lián)動(dòng)控制器引入線敷設(shè)示范
- 住建部回復(fù):消防應(yīng)急燈具是否可以采用嵌頂式安裝